no meno motivi di accordo che sia pos­
sibile tra i compagni di un delitto.
Alcuni Tribunali offrono l’impunità
a quel complice di grave delitto, che pa­
leserà i suoi compagni.. Un talespedicn-
taggi. te ha i Gl’inconvenienti suoi inconvenienti sono, c i chela suoi van­ Na­
zione autorizza il tradimento, dercstabi-
•ic ancora fra gii scellerati , perchè sono
meno fatali ad una Nazione i delitti di
coraggio, che quelli di viltà, perchè i!
primo non è frequente , perchè non as­
petta, che una forza benefica e direttrice,
•che lo faccia cospirare al ben pubblico;
e la seconda è più comune e contagiosa,
e sempre più si concentra in se stessa .
Di più il Tribunale fa vedere la propria
incertezza, la debolezza della Legge, che
implora P aiuto di chi l’offende. I van­
taggi sono il prevenire delitti importan­
ti , c che essendone palesi gli effetti, ed
occulti gli autori, intimoriscono il po­
polo ; di più contribuisce a mostrare ,
che chi manca di fede alle Leggi > cioè
al pubblico, è probabile che manchi al
privato. Sembrercbbemi che una legge
generale, che promettesse l’impunità al
complice palesatore di qualunque delitto,
fosse preferibile ad una speciale dichia­
razione in un caso particolare, perchè
così preverrebbe le unioni col recipro­
co timore , che ciascun complice avreb-
D 2
be
* *X 51 X