LA SCIENZA DELLA LEGISLAZIONE - I
116
k
esclusi , ma questo solo a | che giova? Una volta che vi sono entrati,
non sono forse nel caso di sperare e di ottenere quello che non
avevano prima d’entrarvi? La speranza e l’ambizione non sono sempre
206
più attive della gratitudine e della riconoscenza?
Ma supponiamo ciò che non è, supponiamo che questo ritrovato
potesse essere di qualche vantaggio per assicurare l’imparzialità de’
membri della Camera de’ Comuni, qual rimedio la legislazione
anglicana ha opposto all’influenza del principe nella Camera de’ Pari, la
quale, per la perpetuità de’ suoi membri e per la loro condizione, ha
sempre una parte maggiore nelle deliberazioni? In vece di diminuire
questa pericolosa influenza, non l’ha essa fomentata? Non ha forsi essa
l
dato al principe il dritto di creare quanti Lordi egli vuole, e un Lord |
creato non è sempre un voto di più pe’l re? I vescovi, o sieno i Lordi
m
spirituali, non sono forse tutte creature del principe? Non sono questi,
206
208
207
altri ventisei voti consecrati a lui? Non ci è principe nell’Europa
che abbia tante cariche da dare, tanti benefici da compartire quanto il
re in Inghilterra. La legislazione, in vece di restringere la sua
k Blackston[e], ibid[em], t. I [2], p. 251, 252. Io non so come questo
giureconsulto possa vedere in questi stabilimenti i baloardi inespugnabili della
207
libertà della sua nazione. Per quelli che riguarda i pensionisti del re, questo
ha luogo per quelli che sono compresi nella lista civile. Ma come si
208 occulti? La loro amovibilità non è un
potrebbero evitare i pensionisti
vincolo di più che unisce colui che l’ottiene col ministero? Finalmente, la
Camera bassa è sempre piena di persone in cariche, le quali tutte sono
dipendenti dal principe. Le cariche eccettuate sono molto poche in confronto
di quelle che non lo sono.
l
Il re può creare quanti Lordi vuole. Leggasi Blackston[e], ibid., t. I [2], p. 227.
m Il re ha il dritto esclusivo di nominare a tutt’i vescovadi. Leggasi
Blackston[e], ibid. [I, 7], p. 405, 406.
206
La fonte della critica di Filangieri all’influenza e alla corruzione del re sul parlamento inglese
è Linguet, in «Annales politiques, etc.», I, p. 303 (Venturi 1962: 618).
207
208
N: pensionisti, V: pensionari
N: pensionisti, V: pensionari.
172
173