eil Pene e di Dciiitj. .
re nò aver riguardo quale
forma del la vecchia originale natur a ae,.
uomo; ma quella che si è la presente.
I Legislatori devono guardare gli uomi
ni come sono e come possono essere, e
non quello che sono stati; perché tutti
quelli che non hanno atteso a questa
dottrirva sono caduti in grandissimi erro
ri ; ed affermo , che tutta la confusione
che si trova nella nostra Metafisica spe
cialmente, ed in tutte le altre Scienze
respettivamente parlando , deve la sua
origine alla poca avvertenza, che è sta
ta fatta su tali distinzioni, di vecchia ,
e di presente natura. L’ uomo poi, che
è come deve essere, c eh’ è quello di
più, secondo i lumi del quale si deve
giudicare di tutte le cose umane; un ta
le uomo, dico, secondo la interessantis
sima scoperta , che -ha fatta ultimamente
quel profondissimo Filosofo Inglese , a
Ckincse , salvo il vero , è quello , che
in tutte le sue parli , tanto di corpo che
di spirito , rassomiglia alla maggior par
te degli uomini presenti e passati.
Tutto quello che piacerebbe e che sti
merebbe un tale uomo sarebbe buono ,
e vero ; e vice versa., tutto quello che
gli dispiacesse sarebbe cattivo. Se la
nostra presente natura è guasta , dunque
naturalmente non la potremo mai rag-
giu-
M 2
Dettagli
- Page N°:179
- Publication:
- Author:Cesare Beccaria